私も興味をもってしまい購入してしまいました。感想は・・・・・？？？でした。 読んだ方が誤解してしまいそうな内容ですね。ランキングの一覧を見ていくと、病気・怪我に対しての実力というわけではないのがわかります。 例えば、県内の病院でいえば県立小児医療センターの実力はもっと上位に（全国的にみて）あってもおかしくないと思うし、紙面で紹介されている榊原記念病院も案外な数値にされてしまっていますね。 ところで、川口医療センターは・・・。 遠くの病院で検査を受け通院が必要な状態がわかったため相談窓口に電話をしました。 「医セで対応できるか、まず診察してもらうことは可能か」と問うと「私共に在籍している医師より○○病院の方が力があると思います。もし、○○病院が任せて良いと言ってくれるなら紹介状を書いてもらって結構です」と。 当然他の病院を探しましたが・・・もし本当だとしても言い方があると思うんですけど・・・。
ねこ 様 コメントありがとうございます。 ねこさんも買いましたか、あの本。 あたりまえの事ですが、何について点数をつけるかでランキングが違ってきます。 まぁ、あれは一つの目安です。 川口医療センターについては、賛否が分かれているのは理解しています。 自治体病院は、得意な科を充実させてイメージを上げる手法は取る事ができません。 不採算部門も抱えるのが自治体病院でありそこには、おのずと限界がある事を患者側も認識する必要があると思います。 セカンドオピニオンを含め、お互いが納得して治療を開始する事が重要ですよね。
>自治体病院は、得意な科を充実させてイメージを上げる手法は取る事ができません。 これにつきるのでしょうね。拠点病院であるにもかかわらず手術数等があがらない・・・実績を見て患者は他を選ぶ・・・手術数（経験）があがらない・・・の循環のような気がします。 高度医療に関しては近隣地域の病院と役割分担して資源を集約することも考えなければならないのかもしれません（我が町に全てをという考えを捨てる）。 埼玉は東京に出てしまう人が多いのか、都市部で人も多いのに病院が充実してしないように思われます（質というより経験値？）。 従来とは別な視点で考えていく必要もあるのかもしれませんね。
コメント：病院安心度ランキング
私も興味をもってしまい購入してしまいました。感想は・・・・・？？？でした。
読んだ方が誤解してしまいそうな内容ですね。ランキングの一覧を見ていくと、病気・怪我に対しての実力というわけではないのがわかります。
例えば、県内の病院でいえば県立小児医療センターの実力はもっと上位に（全国的にみて）あってもおかしくないと思うし、紙面で紹介されている榊原記念病院も案外な数値にされてしまっていますね。
ところで、川口医療センターは・・・。
遠くの病院で検査を受け通院が必要な状態がわかったため相談窓口に電話をしました。
「医セで対応できるか、まず診察してもらうことは可能か」と問うと「私共に在籍している医師より○○病院の方が力があると思います。もし、○○病院が任せて良いと言ってくれるなら紹介状を書いてもらって結構です」と。
当然他の病院を探しましたが・・・もし本当だとしても言い方があると思うんですけど・・・。
ねこ 様
コメントありがとうございます。
ねこさんも買いましたか、あの本。
あたりまえの事ですが、何について点数をつけるかでランキングが違ってきます。
まぁ、あれは一つの目安です。
川口医療センターについては、賛否が分かれているのは理解しています。
自治体病院は、得意な科を充実させてイメージを上げる手法は取る事ができません。
不採算部門も抱えるのが自治体病院でありそこには、おのずと限界がある事を患者側も認識する必要があると思います。
セカンドオピニオンを含め、お互いが納得して治療を開始する事が重要ですよね。
>自治体病院は、得意な科を充実させてイメージを上げる手法は取る事ができません。
これにつきるのでしょうね。拠点病院であるにもかかわらず手術数等があがらない・・・実績を見て患者は他を選ぶ・・・手術数（経験）があがらない・・・の循環のような気がします。
高度医療に関しては近隣地域の病院と役割分担して資源を集約することも考えなければならないのかもしれません（我が町に全てをという考えを捨てる）。
埼玉は東京に出てしまう人が多いのか、都市部で人も多いのに病院が充実してしないように思われます（質というより経験値？）。
従来とは別な視点で考えていく必要もあるのかもしれませんね。